När Svenska Jägareförbundets styrelse förra året beslutade att förbundet under valåret 2026 skulle prioritera jakten på statens marker kunde vi så klart inte se dagens utveckling i den offentliga debatten.
För oss har frågan om rättigheter och möjligheter på fjället varit viktig och prioriterad i många år, och kommer så vara tills den är avgjord.
Debatten på nationell nivå tog fart under april och flera politiska partier har nu presenterat sin hållning. Allt tyder på att en ny utredning i frågan sjösätts före valet och att sakfrågan kommer att finnas med på dagordningen ända fram till riksdagsvalet i september. Detta är i grunden bra.

Frågan är betydligt större än jakten och fisket och de politiska partierna måsta hantera den sits vi i dag sitter i. Osäkerheten spär på konfliktnivån och den juridiska vägen har hittills visat sig vara en återvändsgränd.
Vi ser fram mot en ny utredning och det är välkommet att debatten vidgas. Väljarna behöver få besked från våra folkvalda hur de vill lösa frågan. Förbundets hållning är och har varit densamma under hela resan. Den kan summeras på följande sätt: Det finns plats för alla och jakträtten förvaltas av markägaren.

På dagordningen i närtid finns även frågan om beslut om jakttider för kommande sexårsperiod. Regeringen väntas under sommaren fatta beslut om nya jakttider, vilka börjar gälla med start jaktåret 2027–2028.
I Naturvårdsverkets underlag finns bland annat ett huvudlöst förslag om att införa skyddsjakt på älg på enskilds initiativ sex veckor efter avslutad ordinarie jakt, och förlängd jakt på älg med en månad i hela landet.
Någon har uppenbarligen missat utvecklingen i älgstammen det senaste dryga decenniet.
Tondövt är bara förnamnet. Vi förutsätter att regeringen tar ett välgrundat och klokt beslut i sommar.

Nyligen har ett fall uppmärksammats där flera personer, ett antal norska och en svensk medborgare, dömts för olika grader av jaktbrott. Brotten begicks i Strömsunds kommun 2023.
Ett av domskälen är att skyttarna bland annat använt bil under jakten. Utöver själva brottet som begåtts, finns goda skäl att lyfta vikten av att vi i alla lägen håller på jaktetiken och självklart agerar inom lagens ramar.
Vi använder inte olämpliga hundar när vi jagar. Vi använder inte motorfordon eller motordrivna redskap som bilar, skotrar eller drönare när vi jagar.

Som jägare har vi ett ansvar att bedriva jakten på ett etiskt sätt, med respekt för viltet och vår omgivning. Ingen annan kommer att göra det och även om en del vill tumma på reglerna och släppa in ny teknik för att göra jakten ”effektivare” behöver vi i förbundet vara tydliga med gränserna.
Vi tar ansvar för att jaktetiken står i främsta rummet.

Mikael Samuelsson
Förste vice ordförande Svenska Jägareförbundet

Förbundsledare i Svensk Jakt nr 6/2026